CNEWS匯流新聞網記者唐有為／新北報導
民進黨台北市長候選人沈伯洋近日訪問日本，被民眾發現在東京街頭穿著防彈衣慢跑。沈伯洋表示，自己目前遭中國大陸通緝，基於對選民負責，「只要出國就會穿」。對此，新北市議員林國春今（15）日在社群平台發文質疑，如果沈伯洋真的認為自己在日本面臨高度人身安全風險，卻仍選擇在公開場所慢跑，這樣的安排究竟是維安考量，還是刻意營造話題？
林國春表示，自己曾任亞洲警察學會主席，從維安角度來看，看到沈伯洋穿著防彈衣在街頭慢跑，「我只能說，這跟維安一點關係都沒有，純粹就是操弄恐懼。」
林國春指出，真正的維安工作，核心在於風險評估、行程保密，以及盡可能降低暴露程度。防彈衣確實能提供一定程度的防護，但如果活動本身公開、時間固定，甚至容易被掌握行蹤，那麼問題就不只是「有沒有穿防彈衣」。
林國春進一步表示，如果沈伯洋真的認為自己在日本面臨高度安全風險，就更令人不解，為何還要在公開場所從事慢跑這類高度可預測的個人活動。他認為，既然已有幕僚及維安人員協助，更應該從行程安排、活動方式及整體風險控管著手，而不是把焦點集中在身上的防彈衣。
林國春認為，整起穿防彈衣慢跑事件，其實只是沈伯洋將自己塑造成「遭中國大陸通緝」、「受到境外威脅」、「出國必須穿防彈衣」，為台灣民主賭上生命安全的形象，而把一個個元素被串在一起，最後就形成我們很熟悉的那套「台灣亡國論」。
林國春表示，過去20年，民進黨在政治論述上不斷強調敵我對立與外部威脅，讓人民在高度不安的氛圍下做政治選擇。但他強調，「真正的國安不能只剩下恐懼」，國家安全應該建立在完整的風險評估與實際防護上，政治人物也不應在選舉期間，將國安議題變成動員情緒的工具。
林國春認為，當政治人物不斷強調危險正在逼近，同時又將自己放在「悲情英雄」的位置時，這些恐懼究竟是在服務國家安全，還是在服務特定政治勢力？這正是此次沈伯洋赴日穿防彈衣事件中，最值得被檢視的問題。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
人形機器人新店橋頭拜票 邸聖德：未來希望AI站在每位市民身邊
【文章轉載請註明出處】
